Arms
 
развернуть
 
423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, д. 121
Тел.: (8553) 22-79-01
almetevsky.tat@sudrf.ru
423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, д. 121Тел.: (8553) 22-79-01almetevsky.tat@sudrf.ru

Режим работы суда (МСК)

Понедельник

08:00 – 17:15

Вторник

08:00 – 17:15

Среда

08:00 – 17:15

Четверг

08:00 – 17:15

Пятница

08:00 – 16:00

Перерыв на обед

12:00 – 13:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

В предпраздничные дни время работы сокращается на час.


Судебный вестник Альметьевского городского суда







 Отсканируй QR-код для быстрого перехода к разделу настроек Госпочты


ВНИМАНИЕ 
Участились случаи мошенничества! 

     При поступлении звонков и сообщений от имени судей (действующих и в отставке), а также от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
     Никто из указанных сотрудников НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
     Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда не выясняются.
     Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:
     - извещения о дате и времени и месте судебного заседания;
     - сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов;
     - сообщения о возможности ознакомления с материалами судебных дел;
     - уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.
     При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов.


Внимание!

Возобновлена возможность подачи процессуальных обращений и жалоб в электронном виде через модуль «Электронное правосудие». 
Всю интересующую вас контактную и справочную информацию можете посмотреть во вкладках "О СУДЕ" и "Справочная информация" 




        - общий отдел (8(8553)22-79-23);
        - отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам (8(8553)22-79-19; 22-79-21; 22-79-64);
        - отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам (8(8553)22-79-18; 22-79-17);
        - отдел административного судопроизводства (8(8553)22-79-14; 22-79-13).


Получайте судебные уведомления на Госуслугах!


Преимущества получения документов через портал Госуслуг посредством государственной электронной почтовой системы:

- моментальная доставка в личный кабинет;

- судебная корреспонденция не теряется,она всегда доступна в электронной форме;

- нет необходимости получать корреспонденцию в бумажном виде в Отделении почтовой связи АО «Почта России»;

- лицу, участвующему в деле, будет доставлено письмо в электронном виде даже при смене места жительства.

Чтобы настроить согласие на получение Госпочты и ЭЗП на Едином портале государственных услуг, посмотрите видео по ссылке: https://vk.com/wall-216332902_732

После оформления вся корреспонденция из судов и других государственных органов будет приходить в электронном виде в ваш личный кабинет на портале Госуслуг.

Будут приходить уведомления двух типов:судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.05.2026
Судебное разбирательство по взысканию долга: дело о спорном займе.версия для печати
      Мировой судья рассмотрел гражданское дело, инициированное коллекторской организацией с целью взыскания задолженности по договору займа. Истец утверждал, что между микрофинансовой компанией и ответчиком был заключен договор, по которому ответчику были предоставлены денежные средства.

      На судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, однако оба просили рассмотреть дело в их отсутствие. Также в процессе участвовали третьи лица, которые также не присутствовали на заседании.

      Ответчик представил письменный отзыв, в котором категорически отрицал свою причастность к исковым требованиям. Она заявила, что договор займа не заключала, денежные средства не получала, а номер мобильного телефона и банковская карта, указанные в документах, ей не принадлежат. В связи с этим она обращалась в правоохранительные органы, где было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении неустановленного лица.
Исходя из этого, ответчик просил в удовлетворении иска отказать.

      Изучив материалы дела, суд установил следующее. В качестве доказательства своих требований истец представил копию договора займа (микрозайма), заключенного между микрофинансовой компанией и ответчиком. Договор был оформлен в электронном виде через интернет-сайт, с использованием простой электронной подписи, которая представляла собой SMS-код, направленный на мобильный телефон заемщика.

      В деле имеются выписки о банковских транзакциях, подтверждающие перевод денежных средств, однако в них отсутствуют сведения о ФИО держателя карты.

      Суд запросил у истца дополнительные доказательства, подтверждающие факт перечисления денежных средств и их зачисления на банковский счет ответчика. Однако истец не предоставил запрошенных документов.

      Поступивший ответ от оператора мобильной связи показал, что номер телефона, использованный при заключении договора, на момент его заключения и в настоящее время принадлежит лицу, привлеченному в качестве третьего лица. Это третье лицо направило в суд заявление, в котором сообщило о том, что стала жертвой мошенников, ее аккаунты на государственных услугах и электронная почта были взломаны, и на ее имя было оформлено более 70 кредитов.

      Ответ банка на запрос суда содержал информацию о переводе средств физическому лицу, но не предоставлял никакой дополнительной информации. Справка о перечислении денежных средств, выданная истцом, не содержала сведений о номере счета, на который были переведены средства, что делало невозможным проверку достоверности перевода и принадлежности счета.
Согласно справке из налогового органа, у ответчика отсутствуют открытые или закрытые счета и карты в банках.

      Суд пришел к выводу, что указание персональных данных ответчика при регистрации на сайте само по себе не доказывает, что эти действия совершались именно им. Сторона истца не смогла доказать факт формирования электронной подписи конкретным заявителем – ответчиком.

      Таким образом, представленные истцом документы не являются достаточными доказательствами действительного заключения договора между микрофинансовой компанией и ответчиком. Это связано с тем, что электронная подпись была совершена с использованием мобильного телефона, принадлежащего другому лицу, а также отсутствуют доказательства перечисления денежных средств непосредственно ответчику.

Пресс-служба суда.
опубликовано 28.05.2026 15:22 (МСК)

Режим работы суда (МСК)

Понедельник

08:00 – 17:15

Вторник

08:00 – 17:15

Среда

08:00 – 17:15

Четверг

08:00 – 17:15

Пятница

08:00 – 16:00

Перерыв на обед

12:00 – 13:00

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

В предпраздничные дни время работы сокращается на час.


Судебный вестник Альметьевского городского суда







 Отсканируй QR-код для быстрого перехода к разделу настроек Госпочты